Leo en Diario Sur la
siguiente noticia: El hospital público más cercano al accidente no
recibió heridos
“La respuesta
del personal del complejo hospitalario público de Santiago fue impresionante, y
numerosos profesionales se desplazaron desde Vigo, Sanxenxo y otros lugares
donde pasaban sus vacaciones para ayudar, sin que se les llamase. De ese modo
en urgencias del Clínico se acumularon una gran cantidad de médicos y
enfermería dispuestos a atender heridos.
Sin embargo,
varios sindicatos denuncian que no llegaron heridos al hospital
médico-quirúrgico de Conxo, otro centro público, el más próximo al lugar del
accidente, aunque sin servicio de urgencias. Pese a esto, está equipado con los
mejores materiales y fue reformado hace pocos años. Pero "las cinco
unidades y los quirófanos permanecen cerrados, por los recortes",
aseguraron a través de un comunicado. El SERGAS (Servicio Galego de Saúde)
prefirió derivarlos a un centro privado y mantener cerrados los quirófanos de
Conxo y varias plantas como traumatología, cirugía o medicina interna.
El sindicato del hospital asegura que "había personal
muy cualificado convocado en el centro esperando recibir víctimas. Sin embargo,
la gerencia del complejo no quiso abrir las unidades cerradas, ni montar
dispositivo alguno en el centro, pero en cambio si derivaron pacientes al
centro policlínico A Rosaleda (un centro privado). Camas vacías, unidades
enteras y quirófanos cerrados. Mientras tanto en el Hospital Clínico
Universitario los residentes de primer año atendían a policlínicos y críticos
para ahorrar en personal. El personal totalmente impotente y frustrado. Y los
politicos echándose flores y contando auténticas mentiras."
Mis reflexiones:
1.
Lo realizado por el Hospital Clínico de Santiago la
noche del accidente fue una proeza. Al menos treinta heridos graves a los que
había que ubicar en cuidados intensivos, muchos intubar y conectar al
respirador, realizar TAC, meter en quirófano, etc, y “todos a la vez” pues para
todos lo anterior era urgente. Solo hospitales grandes y bien dotados, como era
el caso, son capaces de semejanza proeza, mucho mayor que tras los atentados
del 15.M en Madrid, pues Madrid si cuenta con muchos hospitales de alto nivel.
2.
El otro centro público de Santiago, según la
noticia, el hospital
médico-quirúrgico de Conxo, no estaba en condiciones de recibir pacientes
graves –“sin servicio de urgencias; quirofanos cerrados”-, pues no era cuestión
de planificar, era cuestión de que de inmediato pudieran estar en marcha uci,
quirófanos, tac, etc. El gerente de centro no quiso abrir las unidades
cerradas, y sus motivos tendría, quizás que si las abría sin garantías podría
crear un serio problema. El personal medico y de enfermería de alta cualificación
(anestesia, cirugía, rx, etc), podrían no obstante acudir al Clínico sin eran
requeridos, cosa que no se si fue el caso.
3.
Cabria no obstante la posibilidad de trasladar
enfermos menos graves al hospital publico (Conxo), o la otra posibilidad, la
que se optó, era trasladarla al centro privado. ¿Cuál es el conflicto?: a mi
entender ninguno. Incluso me parece mas razonable buscar apoyo en la sanidad
privada, concentrando todos los recursos de la sanidad publica en los pacientes
graves no solo por la magnitud de la catástrofe, sino también porque hospital
también tiene que atender a los pacientes habituales, medico y quirúrgicos, y
cuanto menos se sature mejor.
4.
A mi me da que la protesta, sacada por los sindicatos,
es una más de las protestas de los sindicatos de la sanidad pública contra la
sanidad privada, protesta legitima pero que pega poco introducir en momentos
tan dolorosos