domingo, 26 de julio de 2009

Impresiones del último pleno

1. La oposición destrozó punto por punto los argumentos de Valadez para concertar un préstamo leonino, basado en un fraudulento plan de saneamiento. Las cuestiones de forma fueron denunciadas, como la desidia o trampa de llevar al pleno el asunto días antes finalizara el plazo para acogerse al crédito, o el cúmulo de mentiras que suponía el plan de saneamiento, meses anunciado, y finalmente siendo solo una especulación fantasiosa –firmada por sucedáneos de técnicos- de aumento espectacular de ingresos, vía burbuja inmobiliaria, sin disminución apreciable del gasto, entiéndase plantilla. Pero el rechazo al plan no se basó en las formas sino en el fondo, el crédito era imposible de pagar en 4 años, no beneficiaba en términos netos al tejido empresarial de Estepona, y hay formas alternativas para satisfacer el pago de deudas, por supuesto en plazos de amortización mas largos, aunque nadie se atreviera a mentar la bicha, como disminuir el gasto en la plantilla, para que no ocurra el esperpento que anunció Alarcón, no se pintan los pasos cebras no por falta de operarios, sino por falta de pintura.
2. Los imputados han previamente presumido de inocentes, y sobre todo exigen a los demás respeto a la presunción de inocencia, nada fuera del guión. Pero lo novedoso es la denuncia formal y pública de dos imputados (Zamorano y Crespo) de que Valadez había realizado solo denuncias falsas con el presumible objetivo final de obtener la alcaldía, arruinando la hacienda y honor de los acusados. No es el momento procesal de saber la verdad, ni tampoco saber si la justicia ha metido la pata por imputar y encarcelar sin previamente investigar de forma adecuada, eso se sabrá dentro de años, pero ahora si sabemos que el caso Astapa implica de forma directa a Valadez y compañía por boca de los imputados, pues denunciar en falso con dolo y beneficio es un delito serio.
3. Valadez estuvo más solo que la una, recibió unas críticas durísimas y nadie le ofreció una ayudita, como acostumbra a hacerse entre amigos. En cuando a la defensa de crédito y el plan de saneamiento por el equipo de gobierno, patético, unos ausentes -fijos o discontinuos-, otros mudos, el portavoz del PSOE, ¡ que papeleta¡, resume la posición de su grupo como si no hubiera escuchado nada del debate previo, y para intentar mejorar la dialéctica del previo el representante de IU, Alarcón, presenta una hipótesis de la nueva izquierda, que a los ricos hay que pagarles antes que tienen mejores abogados, y menos mal que no entró en mas honduras y no defendió el boom salvaje inmobiliario que exige el plan de saneamiento, y además salvajismo a plazo fijo, pues fijo son los plazos para pagar los prestamos. Lo curioso es que Valadez ni se inmutó en el pleno, a pesar de que le dijeron de todo menos bonito. ¿Cómo interpretarlo’. Dado que la psicología no ha avanzado como ciencia tanto como para iluminar el enigma, tendremos que basarnos en hechos, y lo hechos son que Valadez es alcalde gracias a unas denuncias señaladas como falsas, es alcalde gracias a presentarse a las elecciones en un partido donde la mayoría de sus integrantes eran denunciados por corruptos, e incluso su financiación señalada irregular, es alcalde a pesar de su gestión incompetente y ruinosa, y es alcalde a pesar de tener un equipo de gobierno en franca minoría. Puede entenderse pues que lo fundamental para Valadez no es la paz mundial, como dicen las concursantes a “Miss Mundo”, sino permanecer alcalde como sea, quedarse con los restos del PSOE y aguantar hasta la próximas elecciones, y para ello todo lo debatido en el pleno le era indiferente, lo importante es que el PP le perdone la vida, y en ello esta, y que la Junta le ayude a pagar las nominas, y en ello esta.
4. Escribo esto a las 17 horas del día 23.7.2009, y todavía Cristina Rodríguez Alarcón no ha devuelto el dinero supuestamente cobrado de forma indebida del Ayuntamiento. Seguimos cronometrando.

Damián Zamorano Vázquez
Publicado en Estepona Informacion el 25.7.2009

lunes, 20 de julio de 2009

La culpa es de otros

Un desgraciado error negligente ha acabado con la vida del recién nacido Ryan, días después de la muerte de su madre por gripe A. La enfermera parece se equivocó por novata, era el primer día que trabajaba en un servicio muy especializado. Queda claro que la familia de los fallecidos no puede tener consuelo, aunque también lamento la situación de la enfermera responsable del error, no por el castigo que le corresponda, sino porque ante un palo como este es muy difícil que una profesional joven pueda reponerse. El asunto tendrá sus secuelas, incluso político-sindicales, no hay que olvidar que hay un gran enfrentamiento en la sanidad publica madrileña, por una parte por los intentos de PP de implantar formas de gestión privada, y sobre todo por la puñalada trapera que el anterior consejero de Sanidad, Luis Lamela, propinó a un intachable médico de urgencias, Dr. Montes, acusándolo injustamente de homicidio acelerando la muerte de enfermos terminales. El doctor fue absuelto, y ahora el acusado es el consejero por denuncia falsa.
CC OO ha relacionado el error fatal con la "política continuada de desregulación, privatización y desmantelamiento de la sanidad pública". ¡Que barbaridad¡. Todos los veranos en todos los hospitales ocurre lo mismo, en servicios muy especializados se contrata personal interino de enfermería sin experiencia, bien porque no se ha formado a estos interinos, bien porque en el contrato manda la bolsa de empleo y no la especialización, en cualquier caso no reconocida oficialmente. Todos los años los jefes de servicio protestan y se intenta arreglar como se puede, pero en definitiva todos los años enfermeros no expertos trabajan en servicios muy especializados como quirófanos, preparación de quimioterapia y cuidados intensivos. Que haya errores tan lamentables como el ocurrido entra dentro de lo posible. Los sindicatos conocen esta situación, son muy activos participantes en el sistema de contratación de personal, y aunque no son los últimos responsables de los ocurrido, que lo son el director de enfermería y gerente del hospital, si tienen su parte de responsabilidad al permitir que esta anomalía ocurra año tras año, personal sin experiencia ocupando puesto de muy alta especialización y responsabilidad. Que nos se rasguen las vestiduras echándole culpa en exclusiva a los demás.
Pero es que con los sindicatos del Ayuntamiento de Estepona pasa lo mismo, la culpa es de otros, de los malos políticos que nos dirigieron, y la solución también corresponde a otros, al gobierno que tiene que dar dinero para paliar la ruina. Entiendo que los sindicatos luchen al tope para que no haya despidos, y probablemente puedan conseguirlo, pero la situación actual es insostenible, mantener un gasto en plantilla que excede los ingresos solo puede conseguirse aumentado los ya altos impuestos o vendiendo en parcelas en entorno natural de Estepona a las constructoras, cuando se reinicie la especulación urbanística. Los sindicatos deben aceptar cuatro hechos necesarios para la viabilidad del Ayuntamiento, cambio en el modelo de gestión, gasto en plantilla adecuado a los ingresos, aumento de la productividad (es inadmisible el absentismo actual) y una plantilla final consolidada formada por aquellos que ingresaron de acuerdo a criterios de igualdad, capacidad y merito. A partir de estas premisas a negociar, y haciendo las cosas bien es posible no se produzcan despidos, pero hay que hacer sacrificios como desaparición de pluses injustificados, movilidad y privatizaciones. Pretender que la culpa es solo de otros, de los políticos, y por tanto todo debe seguir igual, y que la broma se pague a base de impuestos y de deuda, es otro ejemplo de unos sindicatos crecidos en la empresa publica, sin entender que los ciudadanos normales lo pasan muy mal, trabajando duro, en precario, o en el paro, y en cualquier caso pagando impuestos desorbitados.
La culpa es de otros, me suena a Valadez.

Damián Zamorano Vázquez
Publicado en Estepona Informacion, 18.7.2009

sábado, 11 de julio de 2009

El zorro cuidando el gallinero

Ya soy un poco mayor, y recuerdo como en mi época se entraba en política tras un proceso de concienciación desarrollado en tu vida social o laboral. Primero se tenía una vida real, en la calle, luego se buscaba la militancia política para culminar tus ansias de cambio, que eso es la política, intentar cambiar lo inadecuado.
La nueva hornada de políticos es bien distinta. Nunca han tenido vida real. Son como Joselito, Michael Jackson o Macaulay Culkin, les robaron la infancia por la fama, y pasó lo que pasó. No robada la infancia, pero si la vida real, nuestros actuales lideres políticos han pasado directamente de las juventudes de su partido al cargo y al mando, y hablamos de Valadez, Heredia, Conejo, Velasco y muchos otros del PSOE. Al PP lo tengo menos estudiado, pero será parecido, lideres artificiales, maquinas de diseño, personas que al igual que los curas deciden de sexo sin conocerlo, ellos deciden de la vida social y la política sin nunca haber hecho vida social, entendida como contacto e interacción con todos, no solo con los de su mismo pensamiento, camada e intereses, ni por tanto verdadera vida política. Solo de esta tribulación puedo entender lo que creo que ocurre, que los políticos actuales parecen que solo dicen tonterías, y como ejemplo las declaraciones de los aludidos cachorros del PSOE respecto a la situación de Estepona, demagógicas y contrarias al sentido común, un insulto a la inteligencia, una autocomplacencia desmedida ajena a la realidad. En descargo de lo que dicen los del PSOE están algunas tonterías del PP, como el descubrimiento por su líder, Bendodo, de que el PSOE ha robado en Estepona exactamente 60 millones de euros, sin dejar claro si el preciso dato lo sabía desde hace años o se lo acaba de inventar. Si Voltaire resucita los corre a todos a gorrazos.
El PSOE tiene dos grandes problemas en Estepona, de falta de credibilidad y no poder controlar a sus militantes. Lo de la credibilidad se arregla como siempre, mintiendo. Pero el descontrol de sus militantes es preocupante. Mientras el PSOE no sabia lo que quería daba lo mismo, pero que ahora que ha decidió apostar por Valadez, la cosa es distinta. La apuesta por Valadez parece firme, ha logrado vender bien su fraudulento producto, honradez incluso en la adversidad, y no cuestión de comprobar la frescura del producto, si vende se compra y se revende a la población. Hecha la compra tampoco es cuestión de buscar la verdad. Buscar la verdad exigía nombrar una comisión de investigación interna, pero podría dar conclusiones no deseables, como por ejemplo que Valadez lo que hizo fue unas denuncias falsas y malintencionadas para destrozar a sus enemigos, o que estas denuncias eran conocidas con la cúpula socialista pero ignoradas, que la gestión de Valadez es un desastre de campeonato, y que los socialistas locales no quieren ni su persona ni sus maneras. Investigar todo esto parecía absurdo, no fuera que devaluara el producto ya comprado. Una situación intermedia, no investigar, no denigrar, era efectivamente disolver la agrupación socialista de Estepona, y empezar de cero, pero apartando a los litigantes, empezar con unas pocas personas intachables, conciliadoras, con prestigio, sin relación con los acontecimientos previos, y de este núcleo gestor renovar el partido socialista de Estepona, quizás para tener un modelo leyendo antes un poquito la vida de Pablo Iglesia y otros ejemplos de verdadera honradez e integridad ideológica. Pero no, eso es demasiado trabajo, y hace mucho calor. Ante un conflicto extendido se disuelve la agrupación socialista y se nombra presidente de la gestora al litigante mayor, señor Valadez. Él será el responsable de la renovación del partido, para partiendo de cero recomponer el centenario prestigio socialista. El gran litigante renovando. El zorro se queda a cargo del gallinero. Vivir para ver. Si Pablo Iglesias resucita los corre a todos a gorrazos.


Damián Zamorano Vázquez
Publicado en Estepona Información el 11.7.2009

sábado, 4 de julio de 2009

Se busca alcalde

Al levantarse parcialmente el secreto de sumario de Astapa, parece se confirma algo que se sabía, que en Estepona se gobernaba “con faldas y a loco”, o dicho de otra manera, de forma compadre y clientelar, como en tantísimos ayuntamientos de España, no seamos chauvinistas. Pero el meollo de Astapa, el posible enriquecimiento ilícito de políticos y técnicos, la corrupción pura y dura, tardara años en ser juzgado, demasiados años en los que injustamente convivirán en la sospecha justos y pecadores. Para los linchadores su orgasmo no ocurrirá hasta la culpabilidad de sus odiados, pero mientras pueden hacer tocamientos indecentes con las escuchas telefónicas, la prensa y TV Estepona suministran el material erótico.
David Valadez y Cristina Rodríguez, ¿héroes y villanos?. Héroes a su criterio, a tenor por sus autocomplacientes manifestaciones a la prensa. Siendo sutil tengo serias dudas de la falta de villanía. No me parecen éticas las denuncias cuando son falsas y malintencionadas, para hundir a los rivales políticos, ni tampoco me parece ético denunciar por la mañana ante la policía a un compañero por corrupción, y por la tarde votarle como alcalde. Quizás mi ética es muy estrecha, la de Kant, el fin nunca justifica los medios, con seguidores tan elogiados como Gandhi, y opuesta a la ética utilitaria, denostada por algunos por ser la preferida de los sistemas totalitarios.
¿Quién gobernará Estepona partir de este momento?. Valadez no debe seguir de alcalde, tiene muy pocos apoyos dentro del consistorio y demasiados enemigos, el equipo de gobierno no dispone de mayoría, ni con tanto odio creado está en disposición de pedir apoyos. Las denuncias falsas no suelen ser el inicio de una gran amistad. Seguir Valadez de alcalde es un suicidio, no de él en lo político, que ojala, sino sobre todo de un pueblo en la ruina más espantosa cuando en un mes se acumularan los problemas más cruciales, nominas, optar a un préstamo estatal que liquide las deudas municipales, y la elaboración de un plan de saneamiento. Demasiados temas cruciales para un equipo de gobierno en minoría. Pero Valadez tiene una salida airosa, que le permitiría seguir jugando su farsa de político. Si objetivamente no puede gobernar pues, siguiendo su guión, su heroica actitud de denuncia le ha costado el bloqueo por los malvados imputados, que haga lo que correspondería a un político honrado, que fuerce la disolución del consistorio, y que se presenta a unas elecciones anticipadas, y seguro obtendrá el número de votos que su gestión y heroicidad merecen. Más democrático imposible. Y puede presentarse a las próximas elecciones fuera o dentro del PSOE (con los restos que queden), pero de eso hablare otro día. Lo que no es lógico es seguir lloriqueando al PP a que se suba al barco de Valadez. Los del PP son derechas, pero no tontos, con excepciones. Además la política debe intentar ser algo serio, ¿en el mismo barco juntos, para que, cual es el plan, hay plan, naufragar juntos?.
La disolución del consistorio tendría un valor añadido, una Gestora transitoria, que hiciera sin ataduras locales lo que parece son incapaces de hacer nuestro gobernantes, plan de saneamiento, plan de viabilidad, reducción de la plantilla municipal (si es posible sin despidos), reducción de impuestos, y todo en un paquete de medidas bien elaboradas que serian apoyadas los partidos mayoritarios y obtendrían las ayudas económicas requeridas.
Como dice Valadez, Astapa ha levantado la caja de Pandora, y el que lo haya hecho que la pague, y en eso está Astapa, mas sus añadidos, como la querellas por denuncias falsas, o la petición de investigación a los denunciantes pero hasta ahora aun no denunciados.
Pero Astapa tardara años.
¿Mantendrá Valadez la alcaldía hasta la ruina total, o seguirá la secuencia lógica de sus acciones y dejara que decida el pueblo en adelantadas elecciones municipales?. La ética decide los actos, véase los antecedentes.

Damián Zamorano Vázquez
Publicado en Estepona Información el 4.7.2009